Band 13, S. 202v (jpg. 416)
1
2
1690
angesuecht werden in dem der 42ste Ver-
6
hoofs nicht gedenkt. Werden also ob
7
Gott will dieselbe nit konnen zur bÿsteür
8
gehalten werden. Antwort.
9
Responsio.
Der Vertrag sage zwar nit expressè, das
10
sie bÿsteüren sollen. Sage aber entgegen auch
11
nit, das sie nit bÿsteüren sollen: vnnd sie
13
zufinden, auf allgemeine Reglen zu sehen,
14
deren eine ist, ut qui sentit commodum, sentiat
15
et onus: also die Evangelische Eschenzer
16
zu dem bÿtrag billich steüren sollen etc.
17
Arguunt iterum
Nein, sagte Herr Rahtsherr Rahn, Eß
18
will hierinn kein Volg seÿn; dannen es
19
ist aller Ohrten gebreüchlich, das ein
20
iede Kirch seinen Kirchhoof erhalten
21
solle. So ist dann bekannt, das die
23
separiert, ein sonderbare Kirchen ist,
24
also solle sie billich ihren Kirchhof selber
25
Responsio
erhalten. Antwort, es sÿe
26
diß zwar wahr, wo einerlei Religion sÿe.
27
Wo aber zweÿerlei Religionen seÿen, könne
28
es nit so verstanden werden. Vnnd stehe
29
aber diß Argument für die Eschentzer Kirch
30
gar wohl; dann wann wahr ist, daß
31
ein iede Kirch sein Kirchhoof erhalten
32
solle,
- a
Korrektur durch Autor im Text. Unsichere Lesung: "Vertragt" durch "Vertrag" ersetzt.
Agenda (falls in Anzeigeoptionen aktiviert):
- Orts- und Flurnamen
- Personenangaben
- Datierungen
- Fussnoten und textkritische Anmerkungen