Startseite

Projekt und Edition

Digitale Edition

Projekt

Das Einsiedler Klostertagebuch der Jahre 1670-1704 von Pater Joseph Dietrich (1645-1704) gehört mit seinen 18 Bänden und insgesamt 12‘000 Seiten zu den wichtigsten und vielfältigsten Quellen der damaligen Zentral- und Ostschweiz. Die vorliegende digitale Edition erschliesst den Zugang zur detailreichen Beschreibung des klösterlichen Alltags und zum regionalen und überregionalen Geschehen.

Angebunden ist die Edition an die Abteilung für Wirtschafts-, Sozial- und Umweltgeschichte (WSU) am Historischen Institut der Universität Bern. Die Editionsgrundsätze wurden zunächst am Pilotband 6 entwickelt. Sie zielen auf eine diplomatische und textkritisch kommentierte Transkription, die zugleich über Volltextsuche und Register für unterschiedliche Forschungsfragen zugänglich ist.

Team

Das Projekt ist dem Historischen Institut der Universität Bern, Abteilung WSU, angegliedert, und steht unter der Leitung von Prof. Dr. Christian Rohr. Eine Liste aller Mitarbeitenden und deren Kontaktdaten findet sich auf der Webseite der Universität Bern.

Trägerschaft

Das Projekt wird von folgenden Fonds und Stiftungen gefördert:

Publikationen

Beten, Beobachten, Berichten

Die nachfolgenden, ausserhalb des Projekts entstandenen Publikationen nutzten unter anderem die Dietrich-Edition als Forschungsgrundlage:

Editionsgrundsätze

Diplomatische Transkription: Die Dietrich-Edition strebt eine möglichst diplomatische Transkription des Originals an, was sowohl für die Orthografie, Gross- und Kleinschreibung als auch für Interpunktion, Korrekturen, Worttrennungen und Unterstreichungen gilt.

Texteingriffe: Ausnahmen vom Grundsatz des diplomatischen Transkribierens werden als editorische Texteingriffe gekennzeichnet.

Leseunsicherheiten: Die Orthografie bietet wegen Dietrichs meist sorgfältiger Schrift wenige Leseschwierigkeiten, bei letzteren findet sich jeweilen eine textkritische Anmerkung. Nur der für das 17. Jahrhundert typische variierende Gebrauch der Gross- und Kleinschreibung generiert manchmal Zuweisungsschwierigkeiten. In Zweifelsfällen wird deshalb generell eine Minuskel transkribiert.

Korrekturen: Streichungen, Korrekturen und Ergänzungen durch den Autor sind selten. Sie werden markiert und nach Möglichkeit auch rekonstruiert bzw. mit einem Rekonstruktionsvorschlag versehen.

Stillschweigende Veränderungen: Sie sind nur in eindeutig definierbaren Fällen vorgenommen worden und dienten der Entlastung des Editionsbildes. Das betrifft am häufigsten das diakritische Zeichen für «ú», das wegen seiner Eindeutigkeit und Konsequenz nicht transkribiert werden muss. Daneben kommen Getrenntschreibung von Wortstamm und Endung vor, die zwar im 17. Jahrhundert durchaus üblich sind, bei Dietrich aber meist auf einen unterbrochenen Schreibfluss zurückzuführen sind. Umgekehrt verwendet Dietrich ungewöhnliche Zusammenschreibungen, so fehlen beispielsweise öfters Spatien zwischen Partikeln und Infinitiven.

Kommentare und Übersetzungen: Neben der diplomatischen Transkription wird zu Gunsten des interdisziplinären Zielpublikums auch eine leserfreundliche Fassung angestrebt. Dazu gehören die zahlreichen Sachkommentare in Fussnoten und das Glossieren veralteter neuhochdeutscher Begriffe sowie die Übersetzung des Lateinischen. Zudem werden Abkürzungen wie «R.P.» (Reverendus Pater) oder «H.» (heilig, hoch, Herr) im Transkriptionstext direkt aufgelöst. Letztere könnten durch die Leser anhand des parallel aufgeschalteten Originals problemlos rekonstruiert werden.

TEI-XML-Kodierung: Die Texteingabe erfolgte mit T-Pen, wonach mit Hilfe von XML-Kodes zentrale Einzelinformationen wie Datierungen, Lokalisierungen, Personen, Wetterbeobachtungen, Lateinübersetzungen usw. markiert wurden, die von den Benutzenden bei Bedarf dank der Mouseover-Funktion direkt gelesen werden können.

Layout und Textformatierung

Layout: Das Transkribieren und das Layout basieren weitgehend auf den Vorgaben Dietrichs. Die Transkription geschieht seiten- und zeilenweise, eingeleitet vom Seitentitel, der Jahresangabe (und der Archivpaginierung). Auch die Zweispaltigkeit des Originals für den Haupttext und die Marginalien ist meist darstellbar.

Tabellen: Schwieriger darzustellen sind allerdings Tabellen für Abrechnungen und Planungen, wo Dietrichs Intention manchmal nur in eine ähnliche Form transportiert werden kann. Ferner ist der von Dietrich angestrebte Blocksatz letztlich nicht kopierbar, weil das Auflösen der zahlreichen Titelabkürzungen die Zeilen beliebig verlängert.

Versionierung und Zitation

Um die bearbeiteten Bände möglichst zeitnah zugänglich und nutzbar zu machen, werden diese bereits nach Abschluss der Transkription und textkritischen Auszeichnung online gestellt und danach laufend laufend ergänzt. Die Versionsnummer orientiert darüber, welche Bearbeitungsschritte abgeschlossen und welche Informationen entsprechend zugänglich sind. Dies setzt voraus, dass die Arbeiten an den Elementen der tiefereren Stufen abgeschlossen sind, sprich Version 2 bedingt den Abschluss der Arbeitsschritte von Version 1:

Anpassungen auf derselben Bearbeitungsstufe sind in der Versionsnummer anhand der Zahl nach dem Punkt (z.B. Version 1.2) erkennbar. Diese Änderungen werden intern dokumentiert.

Grundsätzlich sind die Bände bereits ab Version 1 zitierfähig. Es ist allerdings zu beachten, dass sich bestimmte Informationen (z.B. in den Registern) im Rahmen der fortwährenden Bearbeitung und laufenden Aktualisierung verändern können. Ein Zitiervorschlag mit Versionsnummer und Publikationsdatum findet sich jeweils zuunterst auf den einzelnen Seiten der edierten Bände.

Kontakt

Bei Fragen können Sie gerne Lukas Heinzmann kontaktieren.